اليوم: أكتوبر 19 2018
Russian انجليزي الإغريقي اللاتفية فرنسي German الصينية المبسطة) عربي اللغة العبرية

كل ما سوف تكون مهتمًا بمعرفة قبرص على موقعنا Cyplive.com
المورد الأكثر إفادة حول قبرص في runet
ثلاثة حقائق غير واضحة عن الهجوم على سوريا

ثلاثة حقائق غير واضحة عن الهجوم على سوريا

15.04.2018
العلامات: سوريا ، الحرب في الشرق الأوسط ، الولايات المتحدة الأمريكية ، أفياودار ، تحليلات ، غرب

هاجم الأمريكيون ليس فقط سوريا ، ولكن أيضا الرأي العام الروسي. بدأ نقاش ساخن حول كيف يجب على روسيا أن ترد ، أو تهيننا أم لا ، أو تهزمها أو تنتصر. أهم شيء في هذه الحالة هو الحفاظ على البرودة والقدرة على تحليل الوضع والذاكرة الخاصة بك وتاريخ العالم. إذا انتقلنا من هذا ، سيكون من الممكن استخلاص الاستنتاجات الصحيحة من 14 April.

في الضربة الأمريكية هناك مكونان مهمان أو ثلاثة. مع وجود أول شيئين ، فإن كل شيء بسيط - يتصلان مباشرة بسوريا وبالوضع الدولي ككل. الثالث يتعلق بروسيا - بشكل أدق ، موقفنا تجاه ما يحدث.

من حيث مسار الحرب السورية ، فإن الولايات المتحدة لن يكون لها أي تأثير على الإطلاق. والهجوم على تسعة أهداف في سوريا لم يتوقف الجيش المسيرة الأسد للفوز، لا ترقية إلى الجزء العلوي من عملية السلام. انتصار دمشق ليست موضع شك، وترك الأسد، الذي السنوات الأولى من الحرب أصر الغرب ومعظم الدول العربية، كما كان، ولا يزال أحلام فارغة من أعدائه.

مواقف حلفاء الأسد: روسيا وإيران - لن تتغير مع تأثير 14 April ، ستستمر الدولتان في مساعدة السلطات المركزية على استعادة السيطرة على البلاد وإجبار المعارضة على التفاوض. تركيا ، التي تدعم رسمياً الإضراب الأمريكي ، لن تغير مسارها بشأن الأعمال المشتركة مع روسيا وإيران بشأن المستوطنة السورية. علاوة على ذلك ، ردا على دعمها ، تتوقع أنقرة تنازلات طال انتظارها من الأمريكيين حول القضية الكردية ، وإذا لم تكن في المستقبل القريب ، فإن العلاقات الأمريكية التركية سوف تتفاقم مرة أخرى.

على الساحة الدولية ، لن يكون لإجراءات ترامب أي تأثير خطير.

إن المشاركة في هجوم بريطانيا وفرنسا ، وكذلك الدعم المعنوي من دول الاتحاد الأوروبي ، لا يعني أي شيء ، لأنه دليل على "التضامن الأطلسي" نفسه ، أي الاعتماد الجيوسياسي للبلدان الأوروبية على الولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، فإن الأوروبيين وجميع دول الشرق الأوسط ، بمن فيهم أولئك الذين أيدوا الإضراب الحالي ، يفهمون جيداً: إن هذا الإجراء القوي لن يرفع النفوذ الأمريكي في الشرق الأوسط.

فقدت أمريكا جزء كبير من مواقعهم، وهذا هو، لا أحد يشك في وجود قوة عسكرية ضخمة لها، ولكن انظر لها عدم وجود خطة عمل استراتيجية، وليس فقط في سوريا بل في الشرق الأوسط ككل. محاولات للعب إيران وخريطة القدس يأخذ ترامب، تؤدي إلا إلى تفاقم المشاكل التي تعاني منها الولايات المتحدة في المنطقة والعالم الإسلامي ككل، وهو ما يثير في البداية غزوه للعراق وأفغانستان، وهزيمة ليبيا واللعبة في "الربيع العربي"، وبعد ذلك الخلط وخيانة هناك كل شيء ، بما في ذلك حلفائهم. الضربات التوضيحية ضد سوريا لا تعوض عن جزء من الخسائر الأمريكية ، خاصة وأن الجميع يدرك الطبيعة التقليدية للهجوم الأمريكي.

نعم ، يريد ترامب بالفعل مغادرة سوريا ، أي سحب هؤلاء الف الجيش والمستشارين الذين ، في الواقع ، عالقون في قواعد في الصحراء والمناطق الكردية. ليس لديهم أي آفاق هناك - ويرغب ترامب في إبعادهم قبل أن يتم إجلاؤهم لمنع صدام مع الجيش التركي أو القوات السورية. لذلك ، يُنظر إلى ضربة 14 April على أنها لا علاقة لها بالعنصر العسكري للحرب السورية - فقد احتاج إلى ترامب لإظهار هدوءه للأميركيين. التي ، على عكس العرب ، قادرون على الإيمان بها ، لأنهم لا يفهمون أي شيء حول ما يحدث على الجانب الآخر من العالم.

لكن حتى هذا البرهان على البرودة لا ينجم عن التشدد أو المغامرة لدى ترامب ، فهو ببساطة يبحث عن أي طريقة لتحويل انتباه الرأي العام الأمريكي من سلسلة لا نهاية لها من "الروابط الروسية لترامب" إلى موضوع آخر. خاصة إذا سمح له هذا الموضوع بإظهار استقلاله عن الروس ، فإن الاستعداد للذهاب إلى صراع مع بوتين تقريبًا.

هذا صراع تقليد ، يفهمه الأذكياء حتى في الولايات المتحدة. ليس الأمر أن ترامب يلعب مباراة تعاقدية مع بوتين ، لكنه يحاول حل مشاكله الداخلية حتى لا يضر الجيش الروسي في سوريا بأي شكل من الأشكال ، وليس الدخول في نزاع مع بوتين. إنه ينطلق من حقيقة أن بوتين يفهم هذا - ورئيسنا يقيم بشكل صحيح بالفعل تنسيق القوى في الولايات المتحدة. لكن هل يفهمون هذا في روسيا ككل؟

وهنا يبدأ أكثر إثارة للاهتمام. المفارقة هي أن الضربة الأمريكية لسوريا لها التأثير الأكثر إيلاما على الرأي العام الروسي.

"أين هي الإجابة؟" يتم فحصنا بشكل خاص لـ "ضعيف" ، لكننا صامتون. هذا الإهانة لقوة عظمى ، كيف يجرؤ على التغلب على سوريا؟ يجرؤ على معاملتهم مثل هذا مع الاتحاد السوفياتي! نحن الآن أقل شأنا ، وبعد ذلك سنضرب خميميم ، "- هناك الكثير من هذه التصريحات المماثلة. إنه لأمر مدهش كيف لا يرى الناس - أو لا يريدون أن يروا ما هو واضح.

لأول مرة. إن جميع بياناتنا حول انتهاك القانون الدولي وإدانة العدوان ، التي يضحك "الوطنيون" على أضعفها وغير كافية ، هي ببساطة عنصر في لعبة جيوسياسية. الجزء الإجباري هو دبلوماسي ، لفظي. لا يمكن ولا يوجد. لا تعتمد روسيا على مناشدة للقانون الدولي - فهي تدافع عن مصالحها الوطنية بكل الوسائل المتاحة. سيكون من الغريب عدم ملاحظة هذا.

الثاني. لم يتسبب موقف روسيا في العالم بأي ضرر - حتى اعتقد 2015 ، أن الأسد سيسقط ، وأن نفوذ روسيا في الشرق الأوسط سيقوض. وليس فقط في الشرق الأوسط - بعد شبه جزيرة القرم ، حاولت روسيا تقريب الزاوية الجيوسياسية ، وعرقلة الشياطين. واليوم أصبحت مواقف روسيا في الشرق الأوسط والعالم أقوى من ثلاث سنوات مضت ، وقد انتصرت الحرب في سوريا إلى حد كبير ، كما أن موقف الولايات المتحدة ليس فقط في الشرق الأوسط ، بل وأيضاً في العالم ككل ، قد ضعف إلى حد كبير. إذا قمنا بتقييم الوضع في البعد الجيوبوليتيكي ، فإننا نتقدم ، وتدافع الولايات المتحدة عن نفسها.

المركز الثالث. إن مقارنة الهجوم على سوريا بضربة موجهة إلى روسيا ليس أمراً غبياً فحسب ، بل هو أيضاً أمر مضحك. نعم ، سوريا تحت حمايتنا - لكننا جئنا لمساعدتها في وقت كانت فيه حرب كاملة بالفعل تجري بمشاركة قوات مرتبطة بدول مختلفة. نحن نكسب الحرب السورية - لا رجعة فيها وبثبات. الأميركيون لا يضربوننا ، بل على الأهداف السورية التي تدافع عن أنظمة الدفاع الجوي التي نوفرها لنا. هل تغلبت بدقة ولم تتضرر على الإطلاق - وهذا يجب أن نقتل جنودها في قواعدهم في سوريا؟ المواجهة الروسية - الأمريكية الحالية في سوريا ليست قريبة حتى مما كان عليه أثناء حرب فيتنام. على الرغم من أنه مع هذا الوضع فإنه من المفيد مقارنة ما يحدث الآن.

ثم ساعدنا الفيتناميين في القتال مع الأمريكيين - في فيتنام كان هناك الآلاف من مستشارينا وقوات الدفاع الجوي. رسميا ، لم يعلن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مشاركته في حرب فيتنام ، ولكن كان جنودنا ، بمساعدة C-75 ، أسقطوا الطائرات الأمريكية. الآن في سوريا نحن لا نقاتل رسميا على الإطلاق - حيث توجد قاعدتنا العسكرية هناك ، هناك مستشارون وقوات حفظ سلام. نحن لا نحميهم فقط ، وحذرناهم علانية من الإضراب الانتقامي في حالة تهديد حياتهم. لقد فهم الأميركيون كل شيء بشكل مثالي - ونتيجة لذلك ، لم يتعرض للأذى الروسي فقط ، بل لسوري واحد ، أثناء الهجوم الصاروخي.

فيما يتعلق بالأحداث الجارية ، فإن الهجمات الأمريكية على يوغسلافيا يتم استدعاؤها في كثير من الأحيان في ربيع 1999 - وهذا ما يريده يانكيز. على الرغم من أنه على مثال يوغوسلافيا يمكن للمرء أن يرى كيف تغير العالم ووزن روسيا فيه على مر السنين.

إذا قارننا 14 April مع يوغسلافيا ، فليس الأمر مع القصف ، ولكن مع رمية لبريشتينا لقواتنا المحمولة جواً في صيف 1999. ليس بمعنى التقليل من شأن عمل الكتيبة تحت قيادة إيفكوروف ، الذي ارتكب ذلك العمل البطولي ، ولكن بمعنى العواقب. الضربة الأمريكية الحالية لسوريا هي رمزية ويائسة مثل أخذ مطار عاصمة كوسوفو تحت سيطرتنا ، لأنه لا يستطيع تغيير مسار التاريخ. في 1999 ، لا تستطيع روسيا حماية صربيا من صواريخ الناتو والقنابل ، ولا تمنع كوسوفو من الانسحاب منها ، ولا تغيير الوضع في البلقان ككل. في 2018 ، لا تستطيع الولايات المتحدة فعل أي شيء لإلحاق الضرر سوريا ومواقفنا في كل من هذا البلد وفي الشرق الأوسط. وحتى إيذاء روسيا نفسها - حتى أكثر من ذلك.

بيتر أكوبوف
نظرة
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!