الذهاب إلى الدعاية
«الرجوع إلى الأخبار

أخبار

03 - 16: 07.03.2017

الولايات المتحدة الأمريكية: خيبة أمل كبيرة من أوهام كبيرة

"جلبت الكساد الكبير في النمو الحقيقي للأجور والدخل، وكان لها تأثير عميق على عدم المساواة الاقتصادية"، - يقول والتر Szydlow في كتابه "المعادل العظيم: العنف وعدم المساواة التاريخ من الحجر إلى القرن الحادي والعشرين، شارع"

"نعم، لقد جلبت معاناة هائلة وفقر مدقع. ولكن كانت هي التي أنقذت الملايين من الموت من الحزن ... يمكنك مقارنة الحجم قبل وبعد "، يكتب السيد Szydlow، وهو مؤرخ في جامعة ستانفورد، والذي يجلب لمناقشة الزيادة في عدم المساواة، وكذلك النظر في الظروف التي يمكن تخفيضها.

«Неравенство почти всегда повышается из-за того, что политическая и экономическая власть конфликтуют друг с другом, и все это проходит через поколения. Оно не несет в себе, как полагают некоторые, семена своей собственной гибели», — пишет ученый. По Шидлу причиной крупномасштабной «уравниловки» могут быть эпидемии и пандемии, такие как «черная смерть», когда чума изменила значение земли и труда в средневековой Европе. Труд стал дефицитным товаром — появились вольные каменщики-наемники, которые гастролировали и соглашались работать лишь у господ, предлагавших конкурентоспособную цену.

"ويمكن أيضا أن يكون انهيار أنظمة الدولة والاقتصادية، كما في نهاية عهد اسرة تانغ في الصين، أو انهيار الإمبراطورية الرومانية الغربية. في الإفقار العام للأغنياء تفقد أكثر من غيرها. الثورة الروسية أو الصينية، وتجتمع أيضا هذه المتطلبات، وكذلك الأخوات من الثورات في القرن العشرين-التاسع: الحرب العالمية الثانية مع التعبئة الجماهيرية واجبة "، - يضيف مؤرخ كتب المنشور Szydlow الإيكونوميست.

«Финансовые кризисы увеличивают неравенство так же часто, как и уменьшают. Политические реформы неэффективны отчасти потому, что они во многом направлены на баланс сил между богатыми и политически сильными, но они не считаются с неимущими. Земельная реформа, списание долгов и освобождение рабов не всегда способны переломить тенденцию, хотя шансы немного увеличиваются, если это происходит с применением силы. Но насилие, само по себе, не приводит к большему равенству, если только не происходит в массовом масштабе. «Самым многочисленным волнениям в истории не удалось уравнять всех», — цитирует Шидла The Economist.

ولعل الجزء الأكثر إثارة من هذا الكتاب - الاختيار الدقيق للوقائع تشير إلى أن استنفار كتلة الحرب كانت السبب الرئيسي لتحديد وخفض غير مسبوق من عدم المساواة في الكثير من دول العالم الغربي بين عامي 1970 و1910 (على الرغم من أن الكساد العظيم من الطراز القديم، وتركت بصماتها). هناك حاجة إلى التضحية العالمية وإشراك الموارد الوطنية على هذا النطاق وفي مثل هذه الظروف، التي أصبحت طبقات قوية للغاية وغنية المعنية.

وزادت الضرائب على الدخل والممتلكات بشكل كبير بعد (وصلت إلى أعلى معدل ضريبة الدخل 1980٪ في أمريكا في العام 1945، بلغت ذروتها الضرائب على الممتلكات في 1941 77٪ في السنة) الحربين العالميتين. الأضرار المادية في سوق العقارات السلع وتخفيض الأصول من الأغنياء، وكذلك التضخم بعد الحرب. أدت الحرب أيضا إلى زيادة في عضوية النقابات - واحدة من العوامل تتعلق بالحرب، التي لعبت دورا في الحفاظ على مستوى منخفض من عدم المساواة لجيل بعد 1944 سنوات قبل أن يبدأ في الصعود مرة أخرى في 94 المنشأ.

XX-ый век был веком демократизации. Но Шидл считает это еще одним следствием мировых войн. Он следует за Максом Вебером, одним из основателей социологии, в размышлениях над тем, что демократия — это цена, которую заплатили элиты за сотрудничество с не аристократическими классами в массовой борьбе против общего врага. В ходе этого процесса и было узаконено экономическое выравнивание. Ссылаясь на работы других коллег, Шидл утверждает, что демократия не имеет четкого влияния на неравенство в другое время [не послевоенное]. Хорошая параллель этому — классические Афины — демократия со сравнительно низким уровнем неравенства доходов, которая также была построена на массовой мобилизации.

ستكون أقل احتمالا في المستقبل مثل هذه التحالفات كارثية. واصلت الأوبئة ينطوي على خطر حقيقي، ولكن تلك التي تشبه في تأثيرها على الموت الأسود سوف يكون هناك المزيد. لن يكون هناك المزيد من الحروب وفي مثل هذه السرعة التي جرت على مدى سنوات عديدة - الملايين من الجنود. وبالإضافة إلى ذلك، وعموما رفاه بعد الثورة الصناعية، بغض النظر عن التفاوت، قد ارتفع. وخلال العقود الأخيرة، انخفض التفاوت العالمي.

В целом, хорошие новости, но некоторые читатели хотели бы увидеть свои собственные страны менее неравными. Шидл считает, что в попытках уменьшить неравенство демократическим путем — политикой перераспределения и расширения прав и возможностей труда — нет никаких признаков фактического вреда, по крайней мере. Возможно, это поможет держать дальнейший рост неравенства под контролем, но вряд ли сможет обозначить направление для изменений. И это может таить в себе издержки — в виде закрытых возможностей; если сама история не поддерживает мысль о том, что мирное и эффективное сокращение неравенства все же возможно, может, наши прогрессисты должны поставить себе другие задачи?

هناك سيناريوهات واحتمالات أخرى. واحد منهم - تغير الظروف التاريخية. كما يظهر Szydlow، القرن العشرين يختلف تماما عن سابقاتها. يمكن أن تكون هناك طرق أخرى، أقل رهيبة، ولكنها عميقة بنفس القدر من تحويل الناس إلى شعوب وحصلت جنبا إلى جنب مع بعضها البعض، أو لا؟ أم أنه لم يأت بعد؟ إذا، على سبيل المثال، آلات ذكية أكثر أهمية من الناحية الاقتصادية تقرر فجأة أنهم ببساطة لا تنتمي إلى أي شخص، ومصادرة أنفسهم من أصحابها في المستقبل؟

Другая возможность состоит в том, что некоторые люди, как раз, будут считать цивилизационный крах той ценой, которую стоит заплатить за Утопию, которую они могли бы построить на руинах… или, может, они просто захотят увидеть, как все горит огнем. Сегодня частные лица и небольшие группы могут располагать средствами ядерного или биотехнологического насилия в том масштабе, который был немыслим в прошлом… Богатство может концентрироваться в одних руках в течение долгого периода времени; способность разрушать — нет», — пишет издание The Economist. Станет ли таким камикадзе последнее поколение детей модерна — поколение избирателей Трампа?

"يظهر دونالد ترامب من تأكيده من" أمريكا أولا "، فضلا عن السياسة الاقتصادية للعودة فرص العمل والتصنيع كذلك دفع مرة أخرى إلى أمريكا. للناخبين، وربما هو مؤشر الأداء أهم ترامب. ولكن هل هو ممكن؟

فاز رابحة في الانتخابات الرئاسية ويرجع ذلك جزئيا العمال الأميركيين الإعراب عن الغضب بسبب فقدان الوظائف وخفض الأجور. لكنه ضلل البلاد كلها، بحجة أن التجارة - السبب الرئيسي لفقدان الوظائف، وأن المفاوضات حول مراجعة اتفاقيات التجارة سوف يساعد في زيادة الطبقة المتوسطة.

ويقدم ورقة رابحة التدابير الملطفة، والتي أدت بالفعل إلى آمال زائفة. وهو يعتقد أن بعض الصفقات الجيدة احياء حزام صدئ وتعود الأيام الخوالي للازدهار الصناعة. هذا لن يحدث، والتظاهر بأن سيكون - تعمية واضح وبسيط.

"أخذت التجارة العالمية بعيدا الوظائف الأميركية!" لحل هذه ترامب "قتل" الشراكة عبر المحيط الهادئ (طالبان باكستان) في الأسبوع الأول من الرئاسة وتتطلب الآن اعتماد تعديلات على اتفاق نافتا والاتفاقات التجارية الأخرى. وأشار إلى العديد من البيانات من بعض الشركات الأمريكية التي زعم وادعى أن "محطات مصيرها تم حفظ وتوفير فرص العمل بدأت بالفعل أن أعود."

Стивен Бэннон, главный стратег Трампа, оформил этот экономический национализм в полномасштабную идеологию, которая ставит во главу угла противостояние между работниками, которые пострадали от глобализации, и элитой. Бэннон заявил недавно, что Трамп вывел «нас из торгового договора, и наш суверенитет вернется к нам». Но цифры показывают, что Трамп и Бэннон ведут неправильный бой. Занятость, действительно, резко сократилась в последнее десятилетие, но основная причина кроется в автоматизации, а не в торговле. Именно роботы выполняют большинство исчезнувшей американской ручной работы, а не иностранные рабочие. Но вместо того, чтобы помочь уволенным работникам обрести новую специальность, Трамп обещает им восстановить потерянные рабочие места, не понимая или не желая понять, что они могут оказаться в гораздо худшей ситуации — люди окажутся попросту не готовы к гораздо большей волне автоматизации и еще большей потере рабочих мест, которая ждет нас впереди.

تم جمع الأرقام الأكثر إلحاحا في 2013 التي كتبها مايكل هيكس وسريكانث Devaraj في جامعة ولاية الكرة. وأظهر الباحثون أن الإنتاج الحالي في الولايات المتحدة شهدت في الواقع شيئا من انتعاش. وعلى الرغم من الكساد العظيم، نما الناتج من 2006٪، أو حوالي 2,2٪ سنويا، وفقا لسنوات 17,6 2015. إلا أنها كانت أبطأ قليلا من نمو الاقتصاد ككل.

ولكن حتى عندما خرج، على سبيل المثال، نمت الصناعة التحويلية، واصلت وظائف في الانخفاض. في العقد (مع 13,4 87,8 على أساس سنوي) كان أكبر انخفاض في فرص العمل في قطاع الصناعة التحويلية في تاريخ الولايات المتحدة، وخلص خبراء الاقتصاد من جامعة ولاية الكرة. ما قتل تلك الوظائف؟ بالنسبة للجزء الأكبر، لم يكن التجارة لكن المكاسب الإنتاجية من خلال الأتمتة. لمدة عشر سنوات، كما يقول التقرير، في حين خسر نمو الوظائف الإنتاجية 2010٪ من العمال، في حين أن التجارة مسؤولة عن فقدان 2000٪ من جميع الوظائف.

الروبوتات يسمح المصنعين لخلق المزيد من المنتجات، وتوظيف عدد أقل من الناس. هذه ليست مؤامرة دخلت النخبة العالمية. انها مجرد حقيقة من حقائق الحياة والتقدم الاقتصادي. يعاني العمال من ذوي الياقات الزرقاء ليس فقط. آلات ذكية يقتلون العاملين في مجال الوظائف المالية والحقوق وحتى الصحافة.

ورافق 97,6٪ من فقدان الوظائف في إنتاج السيارات عن طريق زيادة الإنتاجية؛ في الصلب والمعادن الأساسية الأخرى - 93,2٪، في إنتاج الورق - 76,7٪، في صناعة الغزل والنسيج - 85,5٪.

تقدم ترامب "اشتر المنتجات الأمريكية". ولكن في عالم سلاسل التوريد العالمية، ما إذا كان هناك شيء من هذا القبيل على الإطلاق - السيارات الأمريكية؟ يمكننا أن نتوقع أن تويوتا كامري مصنوع في ولاية كنتاكي؟ شاحنة فورد F-150 تجميعها في مدينة كانساس سيتي، ولكن قدمت بعض أجزائه في المكسيك. الترابط من الإنتاج العالمي - السبب في أن "فورد" و "تويوتا" يبقى إنتاج صحي ومربحة للموظفين والمساهمين في كلا الشركتين. كما ترامب هو الذهاب الى ازالة الموضوع من إبرة يخيط هذا لحاف؟

ترامب يريد الوفاء بوعوده الانتخابية. حسنا. ولكن، لافتا إلى مصدر الخطأ حزام التعاسة الصدأ، لديه مؤيديه شرا مزدوج. يعطيهم أملا كاذبا التي تم استبدالها وظائف طويلة من قبل الأجهزة، وسوف يتم الافراج الناس. للأسف، التاريخ الاقتصادي لا يتحرك في الاتجاه المعاكس. مما زاد الطين بلة، وترامب يعطي الناس سببا لعدم اتخاذ مزيد من التدريب لإعدادهم للتسونامي القادم من التشغيل الآلي، والذي من المتوقع أن تدمر أكثر من نصف جميع الوظائف الحالية.

"ماذا سيحدث للناخبين ترامب: العمال في ميتشيغان وأوهايو وفيرجينيا الغربية الذين آمنوا به (من يعتقد أن وظيفة القديمة مرة أخرى) ومحكوم لتفقد لهم حتى أكثر في المستقبل" - يكتب صفحات ديفيد إغناطيوس ريل كلير العالم .

المصدر: A العنصر الآخر المهم

المؤلف: ايلينا Hanenkova

العلامات: الولايات المتحدة، والرأي، الاقتصاد، بحوث، روبوت، ترامب