اليوم: أغسطس 19 2018
Russian انجليزي الإغريقي اللاتفية فرنسي German الصينية المبسطة) عربي اللغة العبرية

كل ما سوف تكون مهتمًا بمعرفة قبرص على موقعنا Cyplive.com
المورد الأكثر إفادة حول قبرص في runet
صاغ بوتين العبارة الرئيسية للهوية الروسية

صاغ بوتين العبارة الرئيسية للهوية الروسية

13.03.2018
العلامات: بوتين ، روسيا ، الأسلحة النووية ، التسلح ، السياسة

في حالة حدوث هجوم نووي على روسيا - ربما يجب ألا نرد؟ دعونا نهلك ، ولكن هل ستظل البشرية على قيد الحياة؟ إن حقيقة أننا نطرح هذه الأسئلة تتحدث كثيراً عن بوتين وروسيا. ومع ذلك ، لدى الرئيس إجابة واضحة جدا - وهامة جدا - على هذا السؤال.

بعد أن تحدث فلاديمير بوتين عن أنواع جديدة من الأسلحة الروسية ، تستمر المناقشة ، "ماذا كان الرئيس يعني حقا؟" على الرغم من أن بوتين نفسه لم يخف هدفه ، إلا أن هناك حاجة إلى صواريخ جديدة وأسلحة أخرى ليس لديها نظائر في العالم لضمان أمن روسيا. لجعل محاولات عديمة الفائدة لتحقيق التفوق العسكري علينا. وهذه المناعة العسكرية ، بدورها ، مصممة لتوفر لروسيا فرصة لتحقيق اختراق ، للقضاء على تخلفنا الاجتماعي والاقتصادي.

لكن ، كما تعلمون ، لا يعتقد الرئيس - وهكذا تزامن ذلك في الأيام التي أعقبت الرسالة ، ظهرت عدة مقابلات كبيرة مع بوتين ، والتي طور فيها نفس الفكرة في الواقع.

نحن نتحدث عن فيلم "العالم ترتيب 2018"، والكثير منها يأخذ مقابلة بوتين فلاديمير سولوفيوف، وفيلم "بوتين" اندريه كوندراشوف ومقابلة موسعة للصحفي من قناة TV الأمريكية NBC ميغين كيلي. العبارة الرئيسية من كل كلمات بوتين في هذه المقابلات الثلاث هي الكلمات التي قالها ردا على سؤال سولوفييف حول إمكانية استخدام الأسلحة النووية:

"خططنا للتطبيق (آمل أن لا يحدث ذلك) ، الخطط النظرية للتطبيق هي ما يسمى بالتعارض ، التأثير المضاد ... يمكن اتخاذ مثل هذا القرار فقط إذا لم تسجل أنظمة التحذير من القذائف الروسية إطلاق الصواريخ فحسب ، ولكن سوف تعطي أيضا توقعات دقيقة لمسار الرحلة ووقت سقوط أجزاء الرأس إلى أراضي روسيا ...

إذا قرر أحدهم تدمير روسيا ، فلدينا حق مشروع في الرد. نعم ، للبشرية ستكون كارثة عالمية. بالنسبة للعالم ، ستكون كارثة عالمية. لكن مع ذلك ، كمواطن روسي ورئيس الدولة الروسية ، أريد أن أسأل نفسي:

لكن لماذا يجب أن يكون لدينا مثل هذا العالم ، إذا لم تكن روسيا موجودة؟ "

في الواقع ، لم يقل بوتين أي شيء جديد بشكل جذري. حول الإضراب الانتقامي ، تحدث مرارا وتكرارا ، في الآونة الأخيرة في الرسالة 1 مارس. وفي نفس المقابلة في نفس اليوم ، ميغان كيلي:

"لدينا سببان للرد بمساعدة قوات الردع النووية لدينا. هذا هو هجوم نووي علينا أو هجوم على الاتحاد الروسي باستخدام الأسلحة التقليدية ، ولكن في حال تم إنشاء تهديد على وجود الدولة "

هذا كله في العقيدة العسكرية لروسيا. لذلك لم يكن هناك أي كشف في كلمات فلاديمير بوتين. في هذه الحالة، فمن الواضح أن هذه الكلمات للرئيس تستخدم معظم بنشاط حزب مشروط من جانبنا "الأوكرانيين" - إلى إثارة الكراهية كما بوتين نفسه، وبالنسبة لروسيا ككل. قل ، "ها هو رجل لديه حقيبة نووية جاهزة لبدء حرب عالمية لتدميرها". الاستنتاجات من مثل هذه الحجج مختلفة جدا - سواء كان بوتين يبتز العالم ويطالب بأن يتم النظر في روسيا ، أو ما إذا كان ببساطة مجنونا. هذه مجموعة من الاستنتاجات المثيرة للاهتمام إلا أنه من وجهة نظر تحليل العمليات التي تحدث في الدماغ لمحاربة مخبول مع بوتين. يتحدث الرئيس عن ضربة انتقامية ، وأولئك الذين يدينونه يتحدثون عن الضربة الأولى. لكن هنا وكل شيء واضح.

ومع ذلك ، فإن عبارة "ولماذا يجب أن يكون لدينا مثل هذا العالم ، إذا لم تكن هناك روسيا؟" ، دون أدنى شك ، لن يذهب فقط إلى قائمة أهم تصريحات بوتين ، بل سيأخذ مكانه بين أهم اقتباسات التاريخ الروسي.

في سلسلة واحدة، وليس فقط مع "الذين لنا بالسيف القادمة، أن يموت بالسيف" و "لا مكان للتراجع - وراء موسكو"، ولكن "دموع الطفل المعذب"، "لم يكن لديك إلى الجنة - اسمحوا لي وطن". صاغ فلاديمير بوتين ما هو الأنسب للوعي الذاتي الوطني. عن طريق الصدفة ، فعل ذلك أم لا ، ليس مهمًا جدًا. ما هو المهم هو ما نراه في هذه العبارة أنفسنا ، وماذا ترى الدول الأخرى؟

ما الذي يتحدث عنه بوتين - إلى جانب ما يحذر من استحالة ضربة الإفلات من العقاب على بلدنا؟ إذا كانت روسيا مقدر لها أن تهلك ، هل ستأخذ العالم كله معها؟ أو - إذا كانت روسيا تريد أن تدمر ، فسنقوم بالانتقام بقتل المعتدي ، بغض النظر عن سعر هذه الأعمال؟

لا ، ليس الأمر كذلك ، ليس بالضبط. روسيا لن تأخذ العالم كله معهم ، وقدرتنا على تدمير القاتل بضربة انتقامية أمر مفهوم. يتحدث بوتين عن شيء آخر - ما لا يفهمه سوى الروس. يقول أن غفرانا ليس بلا حدود. وكل استبعادنا ليس بلا حدود. نعم ، نحن مسيحيون ، لكننا لن نستبدل الخد الثاني ولا نرد بضربة تهب.

تخيل أننا ما زلنا نمر بهجوم - وعندما تطير الصواريخ بالفعل إلى مدننا ، نفهم أنها ستدمر قريباً. لم نتمكن من منع الضربة ، ولا يمكننا إلا إسقاط جزء من الصواريخ التي تطير علينا - وبالتالي ، فإن موت جزء كبير من شعبنا أمر لا مفر منه. لن يهلك كل شيء ، لكن روسيا القديمة لن تكون أكثر من ذلك. سوف يتمكن الناجون من إقامة حياة جديدة. ولكن ما سيحدث ، لا أحد يعرف ، وما إذا كانت بلدنا ستبقى ككل واحد ، وشعبنا كحضارة منفصلة ، غير معروف لأي شخص.

وفي هذه الحالة أمامنا - جنرال روسي وبوتين على وجه الخصوص - يحصل على "بسيط" السؤال: هل نحن بحاجة إلى الاستجابة لكمة؟ وهذا هو، لدينا "غاب" لم يرد عليها، بغض النظر عن سبب ما - ويقول، أن الحالة التي قررنا على هجوم صاروخي نووي إضراب واسع. ولن يمنعنا القصاص من موت شعبنا. لا يمكن إلا أن الانتقام ، وقتل ليس فقط الرد على أولئك الذين أمروا العدوان ، ولكن عشرات الملايين من الناس في البلاد التي هاجمتنا. وكذلك في بلدان أخرى - تلك التي توجد فيها الأسلحة النووية لهذا البلد ، أو التي تكون مدنها قريبة جداً من منطقة الدمار. في حين أن العلماء يحاولون حساب عواقب الحرب النووية، لا أحد يعرف حقا ما إذا كان "الشتاء النووي" يأتي، كم من الناس سوف البقاء على قيد الحياة بعد ذلك. نعم ، وعما إذا كان العالم كله سينجو من هرمجدون الذري.

وإذا كان الأمر كذلك - ربما يجب ألا تنتقم ، انتقاماً؟ دعونا نهلك ، ولكن هل ستظل البشرية على قيد الحياة؟ أي نوع من الاستدلال الوهمي ، لمن يمكنهم حتى أن يتبادر إلى ذهني؟

إلى أي شخص روسي ، بوتين بما في ذلك - في هذا هو بيت القصيد. إنه المنطق الروسي - أن يندم على القاتل ، وأن يدخل موقف شخص آخر ، ليضع نفسه مكان الآخر. نعم ، عندما يهاجمونا ، نقاومهم. وإذا أحضرنا ، فإننا بشكل عام ليس لدينا أي عوائق. لكن هنا رهان آخر. إذا كان بقاء البشرية على هذا النحو على المحك - لضرب ردا على ذلك أم لا للتغلب؟ هذه مسألة أمة دوستويفسكي ويسينين ، وسيرجي رادونزسكي ، وفاسلي روزانوف. لن يتم طرح هذا السؤال على أي دولة أخرى (وحتى أكثر من ذلك - النخبة) ، ولكن لا يمكن تجاوزها من قبل الروس.

وهذا هو السؤال نفسه الذي يجيب عنه فلاديمير بوتين نفسه. لا ، كل نفس للفوز - لأن ما لنا هذا العالم إذا لم تكن هناك روسيا؟ سنُقتل ، لكن هل ستبقون؟ هذه ليست الأنانية القومية. إنه حب التوابيت الأبوية ، لرماد السكان الأصليين ، منذ آلاف السنين ، أكثر من مرة ، كما بدا ليس فقط للأعداء ، بل لأنفسنا ، الموت ، ولكن بعد ذلك نعيد إحياء روسيا.

هذا الجواب من بوتين هو نفسه ، بالنسبة إلينا ، الإجابة على سؤال لا يسعنا إلا أن نسأل أنفسنا. ونستجيب لها ببرقية روسية. لكن لكي تفهم معنى إجابتنا ، عليك أن تكون روسيًا. خلاف ذلك ، لا تسمع هذا السؤال الصاخب الذي لم يُثبت بعد ، والذي يتم إعطاء الإجابة إليه. "ربما لن نجيب؟ هل نستطيع إنقاذ العالم؟

لا ، لأننا لا يوجد لي ولنا جميعا الحياة في عالم لا توجد فيه روسيا. روسيا ترفض إنقاذ العالم على حساب حياتها - هذا ما قاله فلاديمير بوتين.

بيتر أكوبوف
نظرة
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!