اليوم: أكتوبر 16 2018
Russian انجليزي الإغريقي اللاتفية فرنسي German الصينية المبسطة) عربي اللغة العبرية

كل ما سوف تكون مهتمًا بمعرفة قبرص على موقعنا Cyplive.com
المورد الأكثر إفادة حول قبرص في runet
لماذا لا يمكنك إهانة "السلطة"

لماذا لا يمكنك إهانة "السلطة"

6 2018 يونيو
العلامات: روسيا ، السلطة ، بوتين ، السياسة ، وسائل الإعلام ، القوانين ، تحليلات

وقد وجد النداء لإدخال مسؤولية وسائل الإعلام لإهانة كبار المسؤولين ، والتي قدمها فلاديمير جيرينوفسكي في اجتماع مجلس الدوما ، ردا من رئيس مجلس النواب فياتشيسلاف فولودين - المتحدث الذي كلف بدراسة التشريع الأوروبي حول هذا الموضوع. هل نحتاج إلى اعتماد قانون منفصل بشأن حماية شرف وكرامة الرئيس وماذا سيفعل بالضبط؟

استمع فلاديمير جيرينوفسكي إلى "صدى موسكو" وشاركه سخطه مع زملائه في البرلمان:

صحافتنا هي الاكثر حرية. أنا لا أدعو إلى ضبط النفس. ولكن نسأل على الأقل لإزالة مسيئة أو قذف ... نحن لا نطلب لفرض القيود ولكن كبار المسؤولين إهانة - هو الشيء الذي لا يجعل شخص واحد في العالم وحدنا، ويتحدث حتى ماكين بحدة أقل ... ومن الضروري للتحقق هذه المحطة الإذاعية ، لماذا يستغرق هذا الموقف لسنوات عديدة ".

رد رئيس مجلس الدوما فياتشيسلاف فولودين على كلمات جيرينوفسكي باقتراح لدراسة السؤال:

"ما هي حقوق فلاديمير جيرينوفسكي - هو أن هذه القضايا تتطلب حل تشريعي ... نحن أعضاء مجلس أوروبا، فإنه سيكون من الحكمة أن نرى كيف يتم حل هذه القضايا على المستوى التشريعي في إطار الدول الأوروبية، وربما سنجد الإجابة على هذه الأسئلة . ولقد وجهت بالفعل الانتباه إلى حقيقة أنه، على سبيل المثال، في ألمانيا كل ذلك هو القانون قرر بشكل واضح جدا ... ويمكن اعتبار التشريع النموذجي لبلدنا. تتطلب هذه القضايا تنظيمًا تشريعيًا ، دعنا نفحصها أولاً ".

أصدر فولودين تعليماته لرئيس لجنة الدوما الحكومية للشؤون الدولية ليونيد سلوتسكى بتحليل التشريع الأوربى فى هذا المجال وبعد ذلك بأسبوع لإطلاع النواب عليه. على الرغم من أن هذا الموضوع ليس جديدًا ، إلا أنه أصبح بإمكانه الآن تطويره.

لقد طرحت مسألة حماية ممثلي السلطة العليا من الإهانات في روسيا لفترة طويلة - وعلى الرغم من أنهم يتحدثون في بعض الأحيان عن المسؤولين بشكل عام ،

يناقش مسألة الإهانات للشخص الأول.

في 2016، نائب مجلس الدوما رومان خودياكوف حتى إعداد مشروع قانون "حماية شرف وكرامة رئيس روسيا"، على غرار قانون حماية شرف وكرامة رئيس الاتحاد السوفيتي، الذي اعتمد قبل عام من انهيار الاتحاد السوفياتي.

Khudyakov ثم أوضح من حقيقة أنه على الرغم من وجود المادة 319 من القانون الجنائي "إهانة السلطات" (الذي ينص على سنة واحدة من العمل التصحيحية)، فمن الضروري إدخال مادة مستقلة، لا حماية الناس والمؤسسات - الرئاسة نفسها. مع تشديد العقوبة - ربما عن طريق نوع السوفياتي، حيث بتهمة "الإضرار شرف وكرامة رئيس الاتحاد السوفياتي" توفر ما يصل إلى ثلاث سنوات في السجن، وعبر وسائل الإعلام - إلى ستة.

ثم لم يكن لمبادرة خودياكوف أي إستمرار - قريباً كان موعد انتخابات مجلس الدوما. ولكن في بداية 2017 ، أيد المتحدث الجديد للدوما فولودين في اجتماع مع الطلاب فكرة مثل هذا القانون:

"تظهر جميع التجارب الدولية أن هذه القوانين ليست ضرورية فحسب ، بل هي في كل مكان. الرئيس ، بعد انتخابه ، يرأس المعهد ، ومؤسسة الرئاسة. جميع المؤسسات محمية ، لكن ما حدث هو أنه في روسيا لا ينظم القانون هذه القضية ".

ثم أجاب الكرملين بأن "القضية يجب أن يتم وضعها ،" بما في ذلك دراسة الخبرة الدولية ".

لكن بعد ذلك لم تكن هناك حركة.

ولكن قبل ستة أسابيع حتى تم طرح المعلومات حول في مجلس الدوما وضع مشروع قانون "حماية شرف وكرامة رئيس الاتحاد الروسي" - يفترض أنها تجرم إهانة رئيس الجمهورية لمدة ثلاث إلى ست سنوات (أي، الأرقام السوفيتية جدا) . من الواضح أنها كانت بطة - لكن من أجلها تم الاستيلاء عليها بفرح من قبل أولئك الذين هم بالفعل جاهزون من دون سبب لإهانة فلاديمير بوتين. بعد كل شيء ، بالنسبة لهم ، من "المفهوم" أن يعد الكرملين قانونًا قمعيًا آخر. "لأنه في البلاد ديكتاتورية ، وغياب القانون ، والشمولية ، والانتخابات ليست حقيقية ، والنظام دموي".

في هذه الأثناء ، من السهل الحصول على مصطلح ، لكن ليس في روسيا ، ولكن في نفس ألمانيا حيث يُحظر الإعلان عن الطبيعة غير الديمقراطية أو غير الشرعية لجماعة FRG. هذا هو ، الدولة الألمانية تدافع عن نفسها - ولدينا؟

إن حجج المعارضين لقانون منفصل بشأن حماية شرف وكرامة الرئيس معروفة - وهذا هو الطريق للرقابة ، والانتقام من المعارضين ، واضطهاد المعارضة. "حسنا ، الآن ، والرسوم الكاريكاتورية لبوتين لا يمكن استخلاصها؟ ولماذا نكتة عنه؟ وماذا عن الرؤساء السابقين - هم أيضا لا يمكن أن يتم سخرية وانتقاد؟

في الواقع ، إنها مسألة مختلفة تمامًا - من الضروري ألا نحمي الفرد ، بل مؤسسة السلطة ، أي الدولة نفسها. والحماية ليست من السخرية أو النقد - بل من التشهير والنميمة المتعمدة. الأمر لا يتعلق بفلاديمير بوتين ، بل في المكان الذي يأخذه. في الواقع ، الرئيس هو واحد من رموز روسيا ، مثل العلم وشعار النبالة. يمكن أن ينتقد الرئيس ، وبخ ، لا يحترم ، وطالب باستقالته - ولكن لا يمكنك نهب وإهانة روسيا. وإذا كنا نعتقد أن رئيس الدولة يرمز إلى دولتنا - فعندئذ ينبغي أن يكون هناك حظر على إهانته.

والإشارة إلى الخبرة الأجنبية هنا ليست ضرورية على الإطلاق - أي أنها يمكن أن تكون شيقة ومهمة ، ولكنها ليست بأي حال دليلاً على العمل. لأن الدافع الرئيسي والوحيد هو كيف نتعامل مع بلدنا وأنفسنا. إشارة إلى حقيقة أنه في ألمانيا، يمكن الحصول عليها بتهمة إهانة السلطات الدستورية، بما في ذلك الرئيس من ثلاثة أشهر إلى خمس سنوات، والتي في تركيا هو جريمة جنائية لا إهانة فقط للرئيس، ولكن أيضا الأب المؤسس للجمهورية، أتاتورك في روسيا البيضاء و لدى كازاخستان مواد منفصلة من القانون الجنائي حول هذا الموضوع - وهي مثيرة للاهتمام ، ولكن ليس أكثر من ذلك.

"إذا سمح الناس لأنفسهم بالتحدث عن زعيمنا بلغة فاحشة قاسية ، مما أدى إلى تشويه سمعته وكرامته واسمه الجيد ، فإنهم لا يحترمون الناس ودولة الدولة".- جاء ذلك في النداء ، الذي ظهر على الموقع الإلكتروني للمبادرة الروسية العامة منذ ثلاث سنوات. ثم لم تكن مدعومة من قبل ثلاثمائة شخص - وضدها خمس مرات أكثر. لكن المشكلة هي أنها ليست مسألة "زعيم" أو بوتين ، إنها مسألة تتعلق بمؤسسة السلطة. هذا هو ، في الدولة.

لسوء الحظ ، لا يزال الكثيرون منا يشاركون الدولة والسلطة. وحتى في أكثر الأحيان - ضع علامة متساوية بين السلطة كمؤسسة وقوة كمزيج من المسؤولين والنواب. وبسبب هذا ، تظل روسيا عرضة للإضطراب الشديد - لأنها تمزج بين أشياء مختلفة تمامًا وتقسم ما لا يمكن فصله. السلطة ليست الناس ، بل هي الإطار الذي تحتفظ به الدولة. الناس في السلطة يمكن أن يكونوا جميعا على اختيار سيئ - ولكن حتى في هذه الحالة ، لا يعتبر عذرا للتدمير ، جسديا أو غير رسمي ، السلطة على هذا النحو. لأننا بفعلنا ذلك نكسر دولتنا. نعم ، الخاصة بك - وهذا هو الخطأ الثاني المشترك.

السلطة والدولة هي واحدة واحدة. علاوة على ذلك ، الناس والدولة هم واحد ونفس الشيء. الدولة في حالتنا هي شكل من أشكال وجود الشعب الروسي. وهذا يعني أن الشعب والسلطة لا ينفصلان - وعندما يعزز المفككون أطروحة "قوة الاحتلال" ، فهم يفهمون تماما ما يفعلونه. يؤدي تشويه سمعة السلطة إلى التخفيف من حالة الدولة ، ومن الأسهل انهيار الدولة الممزقة ، أي تدميرها.

حتى في 90-ies ، عندما أثناء الاضطراب وانهيار دولة كبيرة نتيجة للانتقاء السلبي ، صعد العديد من المحتالين والمجرمين إلى القمة ، بقيت السلطة ما كان يحجز البلاد. نعم ، العديد من الشخصيات في السلطة فقدت مصداقيتها بشكل مباشر ، نعم ، هم لم يتمكنوا إلى حد كبير من التعامل مع واجباتهم في إدارتها - ولكن حتى في مثل هذا النوع من السلطة في يلتسين عمل للبلاد. والأكثر من ذلك اليوم - عندما لا يدافع بوتين نفسه عن المصالح الوطنية للبلاد في العالم فحسب ، بل إنه يدير أيضًا سياسة كادر مستنير بشأن تشكيل حكومة وطنية ، تخدم الحكومة ، نخبة وطنية.

وهو يقودها كرئيس لروسيا - أي ، كرئيس للمعهد المركزي لقوة بلدنا. من الضروري ألا ندافع عن بوتين ، بل عن السلطة الرئاسية بحد ذاتها. ولأنهم لا يضربون بوتين ، فإنهم يهدفون ويصلون إلى روسيا.

بيتر أكوبوف
نظرة
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!